Idézetek
Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogják azokat, akik kimondják azt.George Orwell *** Ahhoz, hogy tudjuk, kik vagyunk, tudnunk kell, honnét jövünk. S ha tudjuk, honnét jövünk, már nem csak azt tudjuk, kik vagyunk, de azt is hova tartunk.*** Nem romlott fa az, a mely jó gyümölcsöt terem. Mert minden fa az ő tulajdon gyümölcséről ismertetik meg.Lk 6,43-44 *** Igaz ügyért küzdeni még akkor is kötelesség, midőn már sikerhez nincsen remény.Deák Ferenc *** A helyi közösség tagjai a helyi önkormányzás alanyaként kötelesek:a) öngondoskodással enyhíteni a közösségre háruló terheket, képességeik és lehetőségeik szerint hozzájárulni a közösségi feladatok ellátásához;b) betartani és betartatni a közösségi együttélés alapvető szabályait.2011. évi CLXXXIX. törvény *** Magyarország egy olyan kalitka, amelyből egyszer még egy gyönyörű madár fog kirepülni. Sok szenvedés vár még rájuk, de egész Európában páratlan dicsőségben lesz részük. Irigylem a magyarokat, mert általuk nagy boldogság árad majd az emberiségre. Kevés nemzetnek van olyan nagyhatalmú őrangyala, mint a magyaroknak és bizony helyes lenne erősebben kérniük hathatós oltalmát országukra!Pio atya *** Nem számít honnan jöttél, csak az számít, hogy merre mész, és a zászlód mit magasra tart, egy ökölbe szorított kéz.Kárpátia *** ...ha eldobjátok magatoktól ezt az örökséget, ha magyarságotokból kivetkőztök, akkor senkik se lesztek, csupán egy halom szemét, amit ide oda sodor a szél, míg végül is elmerültök a semmiben.Wass Albert
Időjárásunk
Közhasznú oldalak
Napi evangélium
Bejelentkezés
A Hejőszalontai Önkormányzat által üzemeltetett konyhával kapcsolatos bírósági perről dióhéjban
A mai napon, 2014. február 11.-én a Miskolci Járásbíróságon megtartásra került a korábbi hírünknek megfelelően az önkormányzati konyhával kapcsolatos közérdekű adatok kiadása érdekében indított per első tárgylása.
A tárgyaláson felperesként jelen volt Szabó Gergely önkormányzati képviselő, továbbá az alperes Önkormányzat képviseletében Zagyva Norbert ügyvéd. Arról az ügyvédről van szó, akinek az ügyvédi irodája évente 762 ezer forintot kap a hejőszalontai emberek kasszájából, és aki nem is olyan régen a Hejőszalontai Önkormányzatnál hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntett büntető eljárásában volt az egyik gyanúsított védője. Arról, hogy pontosan A. József polgármester, V. Károly alpolgármester vagy a volt jegyző, J. Éva gyanúsítottak közül kit védett nincs információnk.
A tárgyaláson Zagyva ügyvéd a kereseti kérelem elutasítását kérte, mivel álláspontja szerint a közérdekű adatok kérelmét a felperes önkormányzati képviselőként adta be és ebben az esetben nem alkalmazható a közérdekű adatokra vonatkozó törvényi hivatkozás, illetve a feltett kérdések nem elég konkrétak, nem elég behatároltak.
Szabó Gergely felperes előadta, hogy állampolgárként kívánta beadni a közérdekű adatkérését az alpereshez és csak azért írta alá képviselőként nyomatékosítva a kérelmet, mert remélte, hogy ebben az esetben a korábbi gyakorlathoz képest végre információt ad neki az Önkormányzat. A képviselő szerint az adatkérése egyértelmű és behatárolható, továbbá az alperestől nem érkezett olyan jelzés, hogy pontosítania kellene azt.
A bíró a pert 2014. február 27. 10 óra 45 percre napolta, mivel az alperes képviseletében eljáró ügyvéd a kereseti kérelem hiánya miatt nem tudott érdemben védekezni.
Elgondolkodtató és tarthatatlan állapot Magyarországon, hogy egy Önkormányzat és annak a polgármestere a hejőszalontai emberek zsebéből pénzeli azt az ügyvédet, aki mindenáron meg akarja akadályozni azt, hogy a hejőszalontai emberekhez olyan közérdekű információk jussanak el, amelyeket joguk van megismerni. Vajon azért ez a nagy ellenállás a konyhai információk kiadásával kapcsolatban, mert esetleg bűncselekményeket, szabálytalanságokat akarnak takargatni? Felvetődik a kérdés, hogy az évente kidobandó 762 ezer forintos ügyvédi díj valóban Hejőszalonta érdekét szolgálja-e, vagy esetleg egy olyan bűnöző csoport érdekét, mely a saját létfenntartását szeretné továbbra is biztosítani és a börtönt elkerülni?
A tárgyaláson felperesként jelen volt Szabó Gergely önkormányzati képviselő, továbbá az alperes Önkormányzat képviseletében Zagyva Norbert ügyvéd. Arról az ügyvédről van szó, akinek az ügyvédi irodája évente 762 ezer forintot kap a hejőszalontai emberek kasszájából, és aki nem is olyan régen a Hejőszalontai Önkormányzatnál hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntett büntető eljárásában volt az egyik gyanúsított védője. Arról, hogy pontosan A. József polgármester, V. Károly alpolgármester vagy a volt jegyző, J. Éva gyanúsítottak közül kit védett nincs információnk.
A tárgyaláson Zagyva ügyvéd a kereseti kérelem elutasítását kérte, mivel álláspontja szerint a közérdekű adatok kérelmét a felperes önkormányzati képviselőként adta be és ebben az esetben nem alkalmazható a közérdekű adatokra vonatkozó törvényi hivatkozás, illetve a feltett kérdések nem elég konkrétak, nem elég behatároltak.
Szabó Gergely felperes előadta, hogy állampolgárként kívánta beadni a közérdekű adatkérését az alpereshez és csak azért írta alá képviselőként nyomatékosítva a kérelmet, mert remélte, hogy ebben az esetben a korábbi gyakorlathoz képest végre információt ad neki az Önkormányzat. A képviselő szerint az adatkérése egyértelmű és behatárolható, továbbá az alperestől nem érkezett olyan jelzés, hogy pontosítania kellene azt.
A bíró a pert 2014. február 27. 10 óra 45 percre napolta, mivel az alperes képviseletében eljáró ügyvéd a kereseti kérelem hiánya miatt nem tudott érdemben védekezni.
Elgondolkodtató és tarthatatlan állapot Magyarországon, hogy egy Önkormányzat és annak a polgármestere a hejőszalontai emberek zsebéből pénzeli azt az ügyvédet, aki mindenáron meg akarja akadályozni azt, hogy a hejőszalontai emberekhez olyan közérdekű információk jussanak el, amelyeket joguk van megismerni. Vajon azért ez a nagy ellenállás a konyhai információk kiadásával kapcsolatban, mert esetleg bűncselekményeket, szabálytalanságokat akarnak takargatni? Felvetődik a kérdés, hogy az évente kidobandó 762 ezer forintos ügyvédi díj valóban Hejőszalonta érdekét szolgálja-e, vagy esetleg egy olyan bűnöző csoport érdekét, mely a saját létfenntartását szeretné továbbra is biztosítani és a börtönt elkerülni?
Hozzászólások
Még nem küldtek hozzászólást
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.